2020年12月2日付東京新聞群馬版

前橋高2いじめ1

亡くなった伊藤有紀さん=遺族提供

 前橋市の群馬県立勢多農林高二年だった伊藤有紀さん=当時(17)=が昨年二月に自殺したとみられる問題で、県いじめ問題等対策委員会が先月三十日夜に公表した調査報告書の概要は、いじめは亡くなった主要因ではないとする結論となった。父親(64)は取材に「亡くなる前に同級生に『死ね』と言われたことや、いじめを訴えるメモも多く残したのに、いずれもいじめと認められず、納得できない。亡くなった原因もいじめときちんと認めず、怒りを感じる」と語気を強めた。 (菅原洋、市川勘太郎)
 この問題では、同高が昨年三月に基本調査結果を公表。同一月にクラス発表の配役を巡り、同級生の言動に有紀さんへのいじめがあったと認定した。
 しかし、いじめの言動があった同じ日の直後に、有紀さんが「死ねと言われた」と訴えたことは証言がないとしていじめと認めなかった。有紀さんはその二週間後に亡くなった。
 さらに、有紀さんは醜いネズミ「ハダカデバネズミ」に似ているという趣旨を言われたことなどを二十七枚のメモに残していたが、いずれも証言がないとしていじめと認めなかった。
 このため遺族がいじめ委の調査を求め、昨年四月から弁護士や大学教授らが出席して二十三回開かれた。
 県教委といじめ委は三十日夜、県庁で記者会見。調査報告書は七十一ページだが、遺族の了承が得られていないとして四ページの概要の公表にとどめた。
 概要によると、基本調査がいじめと認定した配役を巡る同級生の言動は「配役が『何であいつなんだ』など(有紀さんを)非難する悪口を言った事実、苦痛を感じていた事実がある」としていじめと認定した。
 しかし、その直後に有紀さんが「死ねと言われた」と訴えた点は「確認できなかった」とした。
 二十七枚のメモもいじめとは「認定できない」とし、会見でいじめ委の小磯正康委員長(弁護士)は「メモのみでは認定できず、考え過ぎと考えられるものもあった」と説明した。
前橋高2いじめ2

記者会見する小磯委員長=いずれも前橋市で

 小磯委員長は亡くなった要因に触れ「いろいろなものが複合的だ。いじめの要因があったとしても主要ではない」と述べたが、詳細は「遺族の了承が得られていない」として繰り返し言及を避けた。
 同席した遺族推薦の臨時委員の池末登志博弁護士は「さまざまな点で委員が同じ方向を向いて議論したことはなく、論点で意見が分かれたこともある。最終的に一致させるようにした」と明かした。
 父親は「報告書はまず送ってもらい読んでから、小磯委員長から説明を受けるかや、公表するかについて判断したい」と考えていた。このため「遺族が報告書を受け取る前に、勝手に概要を公表したのは許せない」と憤った。
シェアShare on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn

Post Navigation