【法廷】２０９号法廷
〇被告東広島市
１ 準備書面（１１）（平成３０年２月７日付け陳述
２ 文書提示命令について監督官庁の確認を検討する。
３ 原告ら準備書面に対する反論及び原告の主張する個別の事実関係に関する認否を平成３０年４月２０日までに提出する。
〇原告ら
１ 第１２準備書面（平成３０年２月１９日付け），第１３準備書面（同日付け）及び第１４準備書面（同日付け）をそれぞれ陳述
２ 文書提示命令に対する除外事由の反論及び文書１４の特定について、平成３０年３月末までに提出する。
３ 被告東広島市の上記準備書面に対する反論を平成３０年４月２０日までに提出する。
４ 元生徒の陳述書を書証として提出する予定である。
【法廷】広島高等地方裁判所
〇一審被告
１ 本件条例１４条｡7号力にいう市の機関とは，教職員個人を主張した趣旨ではない。
２ 次の事項を記載した準備書面を，平成３０年４月１１日までに提出する。
（１）アンケートの実施後に聴取された教職員がアンケートの回答者であるか。
（２）一審原告が，一審原告控訴審準備書面１においてさらに追加した，日時，小学校名・学級等のマスキング事項をアスキングしてもなお，被聴取者や供述に登場する人物を特定し得ること，又は部分開示の趣旨が損なわれることについて
（３）本件条例１４条７号力該当性につき，生徒の指導・評価に著しい支障が生じるといえる理由及びその内容
【法廷】広島高等地方裁判所
〇一審被告
平成３０年１月１６日付け準備書面陳述
〇一審原告
平成３０年２月１６日付け一審原告控訴審準備書面１陳述
〇裁判長
１ 本件を弁論準備手続きに付する。
２ 同手続きにつき、受命裁判官に行わせ、受命裁判官として長文博を指定する。
【法廷】２０９号法廷
〇原告ら
１ 予見可能性及び因果関係の主張について平成３０年２月１６日までに提出する。
２ 被告東広島市提出の「文書提出命令申立について３」(平成３０年１月１２日付け)について，同書面２項（１１）、にある文書１４の特定及び同書面にある除外事由の主張に対する反論を前項の期日までに提出する。
３平成２９年１０月２５日付け検証の申立については、これを撤回する。
〇被告東広島市
原告ら第１０準備書面にある求釈明に対する回答について，近日中に提出する。
【法廷】広島高等地方裁判所
〇一審原告
１ 平成２９年８月２２日付け控訴伏陳述
２ 平成２９年１１月３０日付け控訴答弁書陳述
〇一審被告
１ 平成２９年８月２８日付け控訴状陳述
２ 平成２９年１１月３０日付け控訴答弁書陳述
〇当事者双方
原判決記載のとおり原審口頭弁論の結果陳述
〇一審原告
平成２９年１０月１１日付け控訴理由書陳述
平成２９年１０月１７則寸け控訴理由書陳述
〇裁判長
一審被告は，個人の特定に繋がらない範囲で，更に記載事項の具体化ができないか検討されたい。
〇一審被告
１ アンケートの実施前に聴取された保護者，教職員がどのような経緯で聴取されたのかを明らかにすると個人を特定することになると考えている。
２ アンケートの実施後に聴取された教職員が，全員，アンケートの回答者か，確認して明らかにする。
３ 本件条例１４条７号力，キに該当する当該各事務及びその前提としての同号本文記載の市の機関としての事務は，それぞれ何を指すのか，具体的に明確にする主張を記載した準備書面を，平成３０年１月１５日までに提出する。
〇一審原告
一審被告においては，一審原告が主張するマスキングによってもなお個人が特定されることになる理由についても主張して頂きたい。
後に提出予定の一審被告の準備書面に対する反論及びマスキングに関する主張を記載した準備書面を，平成３０年２月１５日までに提出する。
〇裁判長
一審原告の控訴答弁書９頁の４項（2）の「時機に遅れた攻撃防御方法」記載の「去下されるべきである」との申出について，一審被告の意見を聴いた上で，その申出を却下する。
≪個人情報不開示処分取消等請求事件（指導の経緯）第７回弁論≫
【法廷】広島地方裁判所 ３０５号法廷
原告
１ 平成２９年１０月２５日付け原告準備書面２陳述
２ 甲８黒塗り部分については，以下のとおりである。
（１）次にある黒塗り部分は，原告代理人においてマスキング処理を施した。
ア １枚目の７行目の「そこに」の直後
イ １枚目の１５行目
（２）その余の黒塗り部分は，別事件を本案とする証拠保全手続きにおいて，原告の提示命令の申立てに対し裁判所が提示命令を却下した部分について，被告担当者においてマスキング処理を施した。
被告
平成２９年１１月１５日付け準備書面４陳述
準備事項等
被告
次のとおり準備する。【提出期限：１１月１５日】
本件文章の黒塗り部分の指摘事項について認否の可否を検討し，できる場合は，認否を記載した準備書面を提出する。
【法廷】２０９号法廷
〇原告ら
１ 準備書面（１０）（平成２９年１０月５日付け）及び１１準備書面（平成２９年１０月２５日付け）各陳述
２ 予見可能性及び因果関係の主張について年内をめどに提出する。
〇被告東広島市
１ 上記準備書面の求釈明に対する回答について検討する。
２ 原告ら申立ての文書提出命令申立（平成２９年（モ）第１４７号）に関して，文書提示命令申立について２（平成２９年１０月３１日付け）により反論の書面を提出しているが，蒸し返しであるとの主張の他に個々の文書に対して提示義務がないことの法的根拠付けの主張をするかどうか検討する。
３ 原告らからの検証の申し出（平成２９年１０月２５日付け）については，写真が甲第６号証として提出されていることからも必要なしと考える。
≪個人情報不開示処分取消等請求事件（指導の経緯）第６回弁論≫
【法廷】広島地方裁判所 ３０５号法廷
準備事項等
原告
次の事項を記載した事項を提出する。【提出期限：１０月２５日】
（１）本件条例１３条３号の除外事由について補充の主張
（２）マスキング部分の内容の指摘
被告
次のとおり準備する。【提出期限：１１月１５日】
（１）前回予定していた原告準備書面１に対する反論
（２）今回予定されている原告の準備書面に対する認否ないし反論
【法廷】２０９号法廷
〇被告東広島市
１ 準備書面（１０）（平成２９年９月８日付け）陳述
２ 原告ら申立ての文書提出命令に対して被告から意見書面を提出したが、それに対して反論がなされたので、それに対する反論の書面提出をする。
〇原告ら
上記準備書面に対する反論の書面及び同（８）と同（９）にある求釈明に対する検討をする。
【提出期限１０月２７日】
≪個人情報不開示処分取消等請求事件（指導の経緯）第５回弁論≫
【法廷】広島地方裁判所 ３０５号法廷
原告
平成２９年９月５日付け原告準備書面１陳述
準備事項等
被告
再反論の提出
【提出期限：１０月６日】